法硕单位犯罪在哪里 法硕单位犯罪的罪名

其实法硕单位犯罪在哪里的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解法硕单位犯罪的罪名,因此呢,今天小编就来为大家分享法硕单位犯罪在哪里的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!

本文目录

  1. 法硕共同犯罪与法考不同
  2. 法考和法硕哪个难

一、法硕共同犯罪与法考不同

1、◆法硕中两人都必须达到法定年龄、有责任能力,共同实施了犯罪行为才成立共同犯罪

2、◆法考中不要求两人都达到法定年龄、有责任能力,只要共同实施了客观上的违法行为就成立共同犯罪。

3、例如:16岁的甲为15岁的乙盗窃望风,法硕认为由于乙未到达盗窃罪的责任年龄,甲、乙不成立共犯;法考认为两人成立共犯,只不过主犯乙未到年龄,无罪;帮助犯、从犯甲则成立盗窃罪,甲要对乙盗窃的结果负责。

4、◆法考采“共犯从属性”说,即教唆犯、帮助犯成立的前提是实行犯实施了犯罪行为,如果实行犯未实施犯罪,教唆、帮助行为不成立犯罪;

5、◆法硕采“共犯独立性”说,即教唆犯、帮助犯可以独立存在,不要求实行犯实施犯罪。

6、例如:甲教唆乙杀人,乙并未杀人,按法硕观点,甲成立故意杀人罪的教唆未遂,但可以从轻或者减轻处罚。法考中由于乙没有实施杀人行为,甲也不成立犯罪,甲、乙均无罪。

7、|如果教唆他人犯罪,他人却早有犯该罪的故意

8、◆法考中教唆者应按心理的帮助犯论处;

9、◆法硕中教唆者应按所教唆的犯罪的未遂论。

10、例如:甲教唆乙杀死丙,乙早有杀丙故意,从而杀死丙,法硕中甲成立故意杀人罪的教唆未遂,可以从轻或者减轻处罚;法考中甲成立故意杀人罪的心理帮助犯。

11、◆法考大致采取“结果说”即当出现行为人希望放任、行为性质所决定的法定构成要件实害结果为犯罪既遂;

12、◆法硕采取“构成要件齐备说”即当行为人完整实现刑法分则所规定的全部构成要件时为既遂。,并根据犯罪构成的既遂形态将犯罪分为:行为犯、危险犯、结果犯。

13、◆法硕中的危险犯是就犯罪的既遂标准而言的,当行为产生了造成危害结果的现实危险时为既遂的犯罪。

14、◆法考中的危险犯是就犯罪的成立条件而言的,当行为造成了法益的现实危险状态时成立这种犯罪,但当造成了实害结果时,才是既遂。

15、例如:甲已经破坏了铁路轨道,但幸好被巡道工人发现未造成翻车事故,法硕中由于甲的行为已引起火车倾覆、毁坏的危险,成立破坏交通设施罪既遂;法考中甲的行为尚未造成“车毁人亡”的实害结果,不是既遂,成立破坏交通设施罪未遂。

16、◆法考判断有无因果关系采用“条件说+相当因果关系(客观归责理论)”;

17、◆法硕判断有无因果关系采用“条件说+禁止溯及理论”。即在法硕中,当出现介入因素时,如果按条件说判断,行为和结果有条件关系,一般有因果关系。如果介入因素过于异常,且介入因素独立导致了结果发生,前行为与结果没有因果关系。

18、例如:甲为索取债务,将邹某关押在一居民楼里,邹某在逃跑时不慎摔死。法考中,因为甲仅关押邹某本身不足以引起死亡的危险,邹某在逃跑中自己不慎摔死,应自我负责,死亡与甲的非法拘禁行为无因果关系;法硕中,如果甲不关押邹某,邹某便不会在逃跑中摔死,甲的行为与邹某死亡存在条件关系,因此有因果关系。

19、◆法考中的事实认识错误不研究手段错误,认为这种情况是未遂犯和不能犯区分的问题;

20、◆法硕中的事实认识错误包括手段错误(工具错误)。

21、例如:甲误用假枪当真枪杀人,法硕中这是手段错误,甲成立犯罪未遂;法考中,甲是不可罚的不能犯,无罪。

22、◆法硕认为成立盗窃等财产犯罪的故意,行为人无须认识到犯罪的数额,因为犯罪数额只是客观处罚条件,超出了故意的认识范围;

23、◆法考认为成立财产犯罪的故意,行为人须认识到盗窃的财物数额较大,如果误认为是价值微小财物但实为数额较大财物实施盗窃,无盗窃的故意,不成立犯罪。

24、◆法硕认为成立身份犯罪的故意,不需要行为人认识到主体的特殊身份,原因是身份是行为人实施特定犯罪的前提,不是行为人本身需要认识的内容。??如成立受贿罪,不要求行为人认识到自己是国家工作人员;

25、◆法考认为成立犯罪故意,行为人须认识到主体的特殊身份,原因是身份是客观构成要素,??如成立贪污罪,要求行为人认识到自己是国家工作人员。

26、◆法硕中采取盗窃秘密性必要说,但认为无论被害人实际是否发觉,只要行为人自以为被害人没有发觉而取走财物就是“秘密”窃取,成立盗窃;

27、◆法考中倾向于盗窃不要求秘密性,公开地以和平方式取走财物也是盗窃,但目前司考中多采取折衷考法。

28、例如:甲非法入户后,在户内老妇人哀求之下,仍然取走被害人放在桌上的项链。法硕中,由于甲并非秘密窃取,而是明知被害人知情当面取走财物,不是盗窃,成立抢夺罪;法考中,甲的行为是以和平方式公开盗窃,成立盗窃罪。

二、法考和法硕哪个难

1、第一:法考和法硕的专业课,存在不少观点上的差异,如果盲目的先准备法考再来准备法硕,那么你存在一个痛苦的转变相关思维的问题,比如一个行为,在法考理论看来不构成犯罪或者构成其他罪,而在法硕理论却可能存在截然不同的结论。

2、第二:两种考试的培训老师也有区别。法考的很多老师是专业讲师,他们很多是硕士或者博士毕业了就专门讲法考去了,而法律硕士的很多老师都是大学的副教授或教授。法考很难吗?对考法硕的战友来说很难,但对那些老师来说,因为他们只负责讲一个学科,难度有限。

3、第三,法硕是有政治和外语的。法律硕士的考研外语,这个很难在短期内提升,只能每天坚持不懈的去努力,也就是说外语真的需要基础,基础太差会导致整个考研都非常艰苦。法律硕士考研还需要考政治,别看政治科目几乎考研的战友都能在60分左右,但考研政治60分远不够,我们的目标应该是70分以上,政治也需要花时间学习,需要时间去背诵。

4、最关键的是,政治和外语不能太差,国家线一般都要求必须46分以上,好学校甚至要求这两门公共课50分甚至60分以上,如果单科没达线,你法硕专业课满分也等于白搭。而法考仅仅是考法律专业,虽然它的科目多,但最少可以一心一意扑在法律上面,而无需学其他完全不同范畴的知识。

5、第四,法律硕士还有复试,而司考360分就过线。法硕复试有国家线,还有学校复试分数线,国家线每年315分左右,但是过了国家线几乎没太大的意义,因为真的要考取不错的学校,我们必须高出国家线不少。法律硕士的复试完全是学校自己组织,所以复试的时候还得认真准备,否则可能落榜。

关于法硕单位犯罪在哪里的内容到此结束,希望对大家有所帮助。