其实法硕单位犯罪在哪里的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解法硕单位犯罪的罪名，因此呢，今天小编就来为大家分享法硕单位犯罪在哪里的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
一、法硕共同犯罪与法考不同
1、◆法硕中两人都必须达到法定年龄、有责任能力，共同实施了犯罪行为才成立共同犯罪
2、◆法考中不要求两人都达到法定年龄、有责任能力，只要共同实施了客观上的违法行为就成立共同犯罪。
3、例如：16岁的甲为15岁的乙盗窃望风，法硕认为由于乙未到达盗窃罪的责任年龄，甲、乙不成立共犯；法考认为两人成立共犯，只不过主犯乙未到年龄，无罪；帮助犯、从犯甲则成立盗窃罪，甲要对乙盗窃的结果负责。
4、◆法考采“共犯从属性”说，即教唆犯、帮助犯成立的前提是实行犯实施了犯罪行为，如果实行犯未实施犯罪，教唆、帮助行为不成立犯罪；
5、◆法硕采“共犯独立性”说，即教唆犯、帮助犯可以独立存在，不要求实行犯实施犯罪。
6、例如：甲教唆乙杀人，乙并未杀人，按法硕观点，甲成立故意杀人罪的教唆未遂，但可以从轻或者减轻处罚。法考中由于乙没有实施杀人行为，甲也不成立犯罪，甲、乙均无罪。
7、|如果教唆他人犯罪，他人却早有犯该罪的故意
8、◆法考中教唆者应按心理的帮助犯论处；
9、◆法硕中教唆者应按所教唆的犯罪的未遂论。
10、例如：甲教唆乙杀死丙，乙早有杀丙故意，从而杀死丙，法硕中甲成立故意杀人罪的教唆未遂，可以从轻或者减轻处罚；法考中甲成立故意杀人罪的心理帮助犯。
11、◆法考大致采取“结果说”即当出现行为人希望放任、行为性质所决定的法定构成要件实害结果为犯罪既遂；
12、◆法硕采取“构成要件齐备说”即当行为人完整实现刑法分则所规定的全部构成要件时为既遂。，并根据犯罪构成的既遂形态将犯罪分为：行为犯、危险犯、结果犯。
13、◆法硕中的危险犯是就犯罪的既遂标准而言的，当行为产生了造成危害结果的现实危险时为既遂的犯罪。
14、◆法考中的危险犯是就犯罪的成立条件而言的，当行为造成了法益的现实危险状态时成立这种犯罪，但当造成了实害结果时，才是既遂。
15、例如：甲已经破坏了铁路轨道，但幸好被巡道工人发现未造成翻车事故，法硕中由于甲的行为已引起火车倾覆、毁坏的危险，成立破坏交通设施罪既遂；法考中甲的行为尚未造成“车毁人亡”的实害结果，不是既遂，成立破坏交通设施罪未遂。
16、◆法考判断有无因果关系采用“条件说+相当因果关系（客观归责理论）”；
17、◆法硕判断有无因果关系采用“条件说+禁止溯及理论”。即在法硕中，当出现介入因素时，如果按条件说判断，行为和结果有条件关系，一般有因果关系。如果介入因素过于异常，且介入因素独立导致了结果发生，前行为与结果没有因果关系。
18、例如：甲为索取债务，将邹某关押在一居民楼里，邹某在逃跑时不慎摔死。法考中，因为甲仅关押邹某本身不足以引起死亡的危险，邹某在逃跑中自己不慎摔死，应自我负责，死亡与甲的非法拘禁行为无因果关系；法硕中，如果甲不关押邹某，邹某便不会在逃跑中摔死，甲的行为与邹某死亡存在条件关系，因此有因果关系。
19、◆法考中的事实认识错误不研究手段错误，认为这种情况是未遂犯和不能犯区分的问题；
20、◆法硕中的事实认识错误包括手段错误（工具错误）。
21、例如：甲误用假枪当真枪杀人，法硕中这是手段错误，甲成立犯罪未遂；法考中，甲是不可罚的不能犯，无罪。
22、◆法硕认为成立盗窃等财产犯罪的故意，行为人无须认识到犯罪的数额，因为犯罪数额只是客观处罚条件，超出了故意的认识范围；
23、◆法考认为成立财产犯罪的故意，行为人须认识到盗窃的财物数额较大，如果误认为是价值微小财物但实为数额较大财物实施盗窃，无盗窃的故意，不成立犯罪。
24、◆法硕认为成立身份犯罪的故意，不需要行为人认识到主体的特殊身份，原因是身份是行为人实施特定犯罪的前提，不是行为人本身需要认识的内容。??如成立受贿罪，不要求行为人认识到自己是国家工作人员；
25、◆法考认为成立犯罪故意，行为人须认识到主体的特殊身份，原因是身份是客观构成要素，??如成立贪污罪，要求行为人认识到自己是国家工作人员。
26、◆法硕中采取盗窃秘密性必要说，但认为无论被害人实际是否发觉，只要行为人自以为被害人没有发觉而取走财物就是“秘密”窃取，成立盗窃；
27、◆法考中倾向于盗窃不要求秘密性，公开地以和平方式取走财物也是盗窃，但目前司考中多采取折衷考法。
28、例如：甲非法入户后，在户内老妇人哀求之下，仍然取走被害人放在桌上的项链。法硕中，由于甲并非秘密窃取，而是明知被害人知情当面取走财物，不是盗窃，成立抢夺罪；法考中，甲的行为是以和平方式公开盗窃，成立盗窃罪。
二、法考和法硕哪个难
1、第一：法考和法硕的专业课，存在不少观点上的差异，如果盲目的先准备法考再来准备法硕，那么你存在一个痛苦的转变相关思维的问题，比如一个行为，在法考理论看来不构成犯罪或者构成其他罪，而在法硕理论却可能存在截然不同的结论。
2、第二：两种考试的培训老师也有区别。法考的很多老师是专业讲师，他们很多是硕士或者博士毕业了就专门讲法考去了，而法律硕士的很多老师都是大学的副教授或教授。法考很难吗？对考法硕的战友来说很难，但对那些老师来说，因为他们只负责讲一个学科，难度有限。
3、第三，法硕是有政治和外语的。法律硕士的考研外语，这个很难在短期内提升，只能每天坚持不懈的去努力，也就是说外语真的需要基础，基础太差会导致整个考研都非常艰苦。法律硕士考研还需要考政治，别看政治科目几乎考研的战友都能在60分左右，但考研政治60分远不够，我们的目标应该是70分以上，政治也需要花时间学习，需要时间去背诵。
4、最关键的是，政治和外语不能太差，国家线一般都要求必须46分以上，好学校甚至要求这两门公共课50分甚至60分以上，如果单科没达线，你法硕专业课满分也等于白搭。而法考仅仅是考法律专业，虽然它的科目多，但最少可以一心一意扑在法律上面，而无需学其他完全不同范畴的知识。
5、第四，法律硕士还有复试，而司考360分就过线。法硕复试有国家线，还有学校复试分数线，国家线每年315分左右，但是过了国家线几乎没太大的意义，因为真的要考取不错的学校，我们必须高出国家线不少。法律硕士的复试完全是学校自己组织，所以复试的时候还得认真准备，否则可能落榜。
关于法硕单位犯罪在哪里的内容到此结束，希望对大家有所帮助。