武汉留学中介机构推荐:申不到QS前100的院校,还不如国内考研?

武汉留学中介机构推荐:申不到QS前100的院校,还不如国内考研?

文章转载至【武汉申友留学】公众号

考研或留学,是每年升学的焦点话题。

而面对两者之间的选择,很多同学会用费用去评估考研和留学的可行性,用院校排名来界定留学的价值。最典型的就是以QS100院校为界,似乎不管国内是否能上岸,上岸的学校是否985/211,QS100外的海外院校还不如国内考研?

这样的观点,在留学圈也不是什么新鲜事,在很多中国学生/家长眼中,有些国外顶级名校因为不被大家熟知,一律被当成“野鸡大学”、“水校”处理,有时候连海外精英大学也难逃“水校”的命运。

并且认为在国内的用人单位HR眼里,同样存在这样的观点。

最近,网上更是有这样一张图在广泛流传——“在招聘市场里QS100-200相当于国内二本”。

也有网友自嘲回怼“用人单位心疼QS200的大水校,走定向扶贫路线,宁愿要QS200都不要二本”

看到这里真是又心酸又好笑。

但也能理解,毕竟相对于国内的考研,留学所需的花费更大,也让很多工薪阶层的学生难以负荷。且留学生回国就业期望平均薪资往往比国内985/211期望薪资高很多,但随着留学不再“稀罕”,红利的逐渐消失,内心难免会出现一定的落差。

这里先给大家吃一颗定心丸,就目前个招聘网发出的数据显示,留学生依旧更受用人单位喜爱,与是否一年制没有关系。

且猎聘大数据研究院推出的《2022海外应届留学生就业竞争力洞察报告》显示,国内外应届生的竞争力指数排序是:海外QS100>海外非QS100≈国内985/211>国内非985/211,总体来看,应届留学生的人才竞争力比国内应届生更高。海外QS100

而对于大家目前比较关心的公务员/编制,国内很多省份定向选调是,不会限制留学生报名(涉密的特殊岗位除外)。

而院校排名,不止前100,QS100-200的学生也是包含在内。

所以,其实关于国内考研与QS100外的学校哪个更有价值?关键还是需要从个人需求出发,而不是单纯的浏览网络上的留学“唱衰论”。

1、经济能力

关于留学费用的花销,目前网络上也相对比较透明了,动辄二三十万,多则七八十万,这笔费用往往需要家人的支持。

如果是家庭经济允许,留学还是考研,相对可以自由衡量两者于自己的价值。

这里的价值衡量,可以从自身的背景进行出发,比如硕士留学申请比较看重本科院校背景层次、本科均分成绩,实习/科研背景等,需要我们对自身留学院校进行适当的定位。

若符合预期,相信大多数同学会选择留学;如预期与实际情况相差较大,比如背景条件一般,民办本科甚至是专升本,目标是只想要QS前100,或者是985/211,非TOP10院校不去,那么更加建议你考研,因为国内考研拼一把逆袭的机会相对更大。

目前留学已不再是有钱就能走的捷径,排名稍好的海外大学,申请压力也是越来越严重,在刚刚过去的23fall,不少211,拥有85+高绩点的学生收获秒拒,难度真的不是说说而已。

如果是家庭经济较为普通,比较建议考研。倾尽家里全部积蓄甚至是借贷/卖房都是不建议的。如果是比较执着留学,也可以自己先工作一段时间积赞积蓄后在来进行留学。

2、升学目的

海外留学大多是以就业为导向,大部分时间是在上课,写论文、考试,修满学分就可以毕业。

海外留学能扩展国际化视野,校方资源也更加丰富,若能在忙碌的课程之余抓住校方或者海外的就业资源,不管是在国外还是毕业后回国就业都是非常抢手的,高薪资也不在话下。要知道,用人单位招聘人才不会狭隘的只看学术背景,尤其是大厂,他们更多的是想招聘更加有实操能力的,如果你的入职能给他们带入一些资源,即使院校排名没那么好看,依然更受他们青睐。

国内研究生是以培养学术人才为主,给导师打工、写论文、上课。也适合继续读博深造。

所以如果是想继续做科研,建议国内考研(也可以考虑海外PHD);如果是以就业为主,留学就更加合适


图片来源:pexels

整体而言,相比考研,留学的结果更加可控,做好前期的定位评估和申请规划,最起码能有学上,并且拿到的硕士offer往往比本科学校好非常多。且面向于就业,留学的实践性更强,也更能节约时间成本。相比于国内2-3年硕导致的劳动力缺失,留学不失为一种快速获得回报甚至更加经济的选择。

但QS100的院校始终有限,且面向全球优秀学子进行招生,并不是人人都能上,大家还是要平常心态。如果是个人更偏好留学,不如抛开所谓的排名偏见,认真选择合适自己的学校及专业,尽可能抓住身边的资源,不断丰富自己,增强就业竞争力哦。

文章转载至【武汉申友留学】公众号